中学・高校の頃は、（といっても、もう10年も前ですが）好んでラジオを聞いていました。
当時は、まだ音楽を集中的に流す番組が多かった気がします。
最近のラジオは夜中でもギャーギャーワーワーしていて好きになれません。

そんな時、BGMに使うのがJamendo。

Creative Commonsライセンスが付与された高品質な音楽が沢山あります。
日本語には対応していませんが、音楽を聴く分には問題ありません。

ストリーミングはもちろんのこと、ダウンロードして楽しむこともできます。

騒がしいラジオを聴く前に＿＿＿＿＿Jamendo!!

今回は多めに$50。少額ですが・・・

そして、先日楽しみにしていたCreative Commonsからのプレゼントが届きました。

じゃじゃん♪

左上：ピンバッジ
左下：USBメモリ1GB
右：ステッカー

ピンバッジはいつも通り。
ステッカーは新しいデザインに。（前のステッカーの方が好きだったりするんだけど)
USBメモリには、CCライセンスの音楽が入っていました。

相変わらずのプレゼントっぷりです。

USBメモリ会社に持っていったら、ほとんどの人が何の団体か認識しておらず。。。悲しい。
一応インターネットには強い会社のはずなんですが。唯一、システム担当の方が突っ込みを入れてきましたねｗ

ステッカーは欲しそうな人を探し出して押し付けようと思います！

Help Buils the Commons

今年は奮発して$50ほどDonation。
今回はステッカーとバッジとUSBメモリが送られてくるらしいですね。楽しみに待つことにします。

何度も書きますが（何度でも書きますが）、Creative Commonsとの出会いがなければ今の仕事をしていることもなかったと思います。

それだけ多くの事をCCは教えてくれました。

これまでも大きく飛躍を続けていますが、これからももっと普及するように祈っております。
（今の仕事がら大きな声でコミットしています！！とは言い辛いので（汗）

最初からFirefoxがインストールされ、
さらに新しいアプリケーションのインストール/削除もsynapticパッケージマネージャのお陰で容易です。

さて、しばらくUbuntuを使用してきて、実際にメインPCを使用しようとすると
問題が出てきます。

それは、

日本語入力の弱さ

例えば、OpenOffice Writerでビジネス文書を作るとき
例えば、Webアプリで作業するとき
例えば、チャットするとき

文字変換が上手くいかないと、非常にストレスになり、もちろん効率も悪くなってしまいます。

Ubuntuに標準搭載されているAnthyに限界を感じ、
Primeを入れてみましたが、どうにもしっくりきていない今日この頃です。

普段使い/ビジネス使いとしてガシガシ使用するには、もっと充実した入力システムが必要です。

Atokを入れる方法もありますが、せめてもう少し充実しないのでしょうか？

日本語に限った入力システムなので、OSSとしては難しいのかもしれませんね。

ベンチャー投資復興委員会：ミュージックファンドを運営「ライツバンク」倒産③

アクセス解析を見ていたら、「ライツバンク」で検索された様子があったので調べてみたところです。
やはり、潰れてしまったか。

著作権信託の分野は、何とも言い難い胡散臭さと隣り合わせがある。この点は、仕方がない事なのかもしれない。
しかし、今回の対応は何ともヒドイですね。

ネットワークでファンドの募集をしているにも関わらず、破産手続については何処を洗っても情報が見当たりませんでした。都合のいい時だけドロンですか？と言わずにはいられません。

ライツバンクのビジネス・モデルは、パッケージCDを対象とした原盤権のファンドでした。
音楽配信の仕事をしていた当時、権利者のカタログの中に一部アーティストの名前を見つけて「上手くいってるのかな。」と思っていました。

非常に残念です。いろんな意味で。
確か一時はオリコン本体の資本が入っていたと思いますが、その辺りどうなんでしょう？

去年は封書だったと思うけれど、今年はハガキなんですね。デザインも凝っていて良いですね。

さて、このところ「○○コモンズ」のような名称のサービスや書籍を目にするようになりました。何だかなぁ？と思うこともしばしばです。
これもある種のブームの前触れでしょうか？？？

■備考
一緒にねんきん特別便も届きました。

さて、昨日のエントリのように、CCライセンスではライセンスの公表後にライセンスの書換えが行われると問題になる可能性が大きい。
そんな中、Ascii.jpによるとニコニ・コモンズでは公表後であっても取扱ルールの変更が可能となるようだ。

これは如何なものだろう？

例えば、一定期間は無料で使用できる旨が宣言されていて、2次創作が行われるなら十分に面白みを感じる。
しかし、時間をかけて製作した作品が途中から無料で突然使え無くなるのはどうだろう？だったら、ずっと無料の素材を使って作りたい。

この辺りもサービスの準備が進むにつれて明らかになる事だろうと思う。

それにしても、実はニコニコ大会議の後に、恐らくはひろゆき氏も想像していなかった議論が始まっているのが非常に興味深い。
質疑応答の際に、いろいろと問題視されたことがあったらしい。

MAD美人やハゲというキーワードをよく目にする。
(最後まで見ていなかったのでよく分からないが･･･)

何だかネットの薄暗い部分をしっかり映し出した事象のようだ。

ネットワークはシンプルで、両端のクライアントが利口になる設計のネットでは限界が来るのだろうか？
難しい所だ。

私自身もネット上では楽観的な思考をとることが多いけれど、今回の事を追っていくとちょっとね。
この辺りも落ち着けばどこかでまとめが発表されると思う。

■ライセンスの書換えが行われた場合にはどう対処するのか？
CCライセンスは、例えば、blog上やHP上に表示されることで確認ができます。このblogはBY-NC。非営利目的、例えば個人のblogに使用される場合には、私の氏名表示をすることで2次使用可能です。

しかし、もし私がある日気ままにライセンスの変更を行った場合にはどうなるでしょうか？

例えば、BY-NC-SA。Share Alikeが付与された場合、2次利用をした作品は私と同じライセンスを使用しなければなりません。

問題は、2次創作を制作した後に、ライセンスの確認をしたところ、ライセンスが厳しいものに変更されていた場合です。
原著作者に「現在のライセンスが正しい」と言われてしまった場合には、2次創作者はどうすれば良いのでしょうか？

CCライセンスが著作物の2次創作、利用を目的としていると考えれば、2次創作者が原著作者の意思表示を確認した時期によって対応が変わることになるでしょう？

しかし、実際にライセンスの変更がなされた場合に、2次創作者は原著作者に対して抗弁できるでしょうか？何らかの形でログを残しておかなければ難しいです。例えば、キャプチャして保存しておくとか。

最も良い方法は、制作されたデータ内に直接CCライセンスのデータを埋め込めば確認が可能だと思われますが、多種多様なフォーマト、媒体の種類を考えると現実的ではありません。
また、DBを構築して登録してもらうのも手段ですが、管理コストの問題と実際の運用がライセンサーによって行われるかは分かりません。

結局のところ、CCライセンスを付与するライセンサーの善意に任せるしかないのでしょう。

そもそも悪意があればライセンスを無視することも可能な訳で。

■保障の問題はどうなるのか？
CCライセンスのBYを付与された音楽作品で考えてみます。

この音楽作品を複数集めてCDの制作を行ったとします。見込まれるコストは、マスタリング費用、スタンパー、パッケージ…etcとなります。このコストは発売する人間にもちろん掛かってきます。その代わりに販売した収益も得ることができるでしょう。

問題は、このCDの中の1曲に、著作権の問題が起こった場合です。
All Rights Reservedの楽曲が使用されていて、製作者が権利者から公開の中止を求められた場合に、CDを発売した人の立場はどうなるでしょうか？

著作権侵害に伴う損害賠償や使用料に関して、製作者に費用の負担を求められるでしょうか？

著作権の契約で重要になる「保証条項」では、権利者(この場合には、製作者)がこの作品の権利を有していることを保証する必要があります。
もし、権利の侵害が発覚した場合には製作者が損害を負担することになります。

上記のケースの場合、CDを発売した人はCDを販売するまでのコストを負担しています。もし発売停止＆回収になった場合、製作者に損害賠償の請求は可能なのでしょうか？

CCライセンスは「保証条項」まで包括的に表示をしていると考えていいのか、ここが肝です。

ビジネスとして、CCライセンス作品を使用する場合に、クリエイターはここまでのことを考える必要が出てきてしまうことになります。

CCライセンスの最も良い所は、分かり易い表示です。
複雑な法律論議や契約書の締結を考えなくてすむ。これは大きなメリットです。
同時にデメリットもある訳です。曖昧な部分が出てしまうのは仕方がない事かもしれませんが、ビジネスとして運用する際に問題が出てきてしまうのは残念です。

もちろん、この部分も信義則で・・・と言われればそれまでですが。

CCライセンスは、そもそもが「ネットワーク上での著作物の流通を円滑化するもの」だと考えれば、ビジネス前提で考えるのは誤りかもしれません。
しかし、実際にビジネスとして成功するケースが出てくれば、よりネットワーク社会の中でCreative Commonsとライセンスを付与された作品が面白い立場になれると考えています。

このようなことを書くと「病的なほど考える必要はないのでは？」と言われてしまうこともありますが、そこまで考えなければリスクを回避しなければならないことも事実です。

意外に、コレ!!と納得するものが少なかった。。。
加工を前提にするので、CCライセンスを特定した上で検索したい。

• Flickr Related Tag Browser
  

  1つのキーワードから関連するキーワードまで検索できる。

• Flapper
  

  検索対象を指定＆組合せで検索できる。

• retrievr
  

  画像や描画した絵から、関連した画像を検索できる。面白い。

• TagTV
  

  キーワード検索タイプ。インターフェイスが綺麗。

• igosso 画像検索
  

  CCライセンスを指定、さらには素材別に検索が可能。何か作るには最適。

• compfight
  

  ＣＣライセンスの選択がちょっと荒いが、大量の画像を抜き出すことができる。

• FlickrStorm
  

  キーワード検索タイプ。画像を表示させるとCCライセンスが分かる。

• Flickr画像検索
  

  キーワード検索タイプ。

• Hunchz
  

  注目度と関連度に分けて検索可能。画像を表示させるとCCライセンスが確認できる。

使用目的に合わせてサービスの使い分けが必要ですね(汗
CCライセンスを活用して、何か作るならigosso検索が有力だと思います。

それにしても、まとめ記事のまとめみたいになってしまった。

■参考
グループウェア7daysブログ
POLAR BEAR BLOG
NETAFUL

会場はお台場Zepp Tokyoの上、「ネットとリアルをつなぐ次世代イベントハウス」TOKYO CULTURE CULTURE。
JBLやEVのスピーカー、プロジェクターもあってshow caseを行うには非常に素敵なハコです。

内容はお酒を飲みつつの新しいCCライセンスを活用したサービスの紹介と7月末から札幌で行われるiSummitの紹介でした。

紹介されたサービスを中心に書いてみます。


Cシャツの紹介から。CCライセンスを活用したドロップ・シッピングなTシャツ作成サービス。第3回のCCJPセミナーに参加した折に初お披露目の機会に遭遇しましたが、あの時は衝撃的でした。IPA未踏ソフトウェアに採用されたNOTAやオンライン・ドローイング・サービスＷillustrator、さらには現実の販売経路を確保している革新的なサービス。

@niftyビデオ共有は現在開催中のミュージック・ビデオ・コンテスト「音景」も含めて紹介された。
@niftyビデオ共有はブラウザからオンラインで映像の編集ができるサービス。参加者のケータイから写真を送ってもらい作品を構成する!!というトライ。オンラインのサービスで動作の重さが気になるところですが、操作性は高い模様です。後でゆっくり試してみたいですね。

続いて、BCCS(ブックス)。オンラインでWeb本を作れるサービス。
表示動作も本の感触の非常に面白いサービス。BCCSをキッカケに実際のハードの出版まで辿り着いた作品もあるようです。
紹介されたWeb本の1つに、「ハサマレル男達」。誤解を生まないように一応書いておくけど、アダルトなサービスじゃないので(笑)

(どちらかというと、俺は挟まれたい…)

さて、雰囲気的には平均年齢高めな状態でしたが、大学生くらいの若い人たちがもっと参加するイベントを開催できると面白いんじゃないか、と感じました。著作権の分野で難しいイメージがあるのかもしれないけれど、もっと若い人たちからの情報発信の機会に活用できるようになれば良いなぁ･･･と思っていたりする。

iSummitの直前ということで、スタッフの皆さんは忙しい中の開催お疲れ様でした!!
次はiSummit@札幌ですね。行ってみたいけど、多分無理か…むむ。

頑張れ、CCJP!!

…テクノラティで「CCJP」検索すると、件数が少ないのがちょっと悲しいのでしっかり書いてみた。

■蛇足1
ノートPCのCCステッカーがボロボロになったので貼り替えてみた。

このPC片手に権利関係の仕事してきましたが･･･苦い顔されたことはないよ、多分。